通過案例學(xué)習(xí)《勞動合同法》14
努力工作 積極向上 在管理實踐中 管理者通過具體的行動來調(diào)整員工的態(tài)度 我們把這些管理心態(tài)的行動叫“經(jīng)營士氣”
《勞動合同法》第三十九條是這樣規(guī)定的:勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:一、在試用期間被證明不符合錄用條件的;二、嚴重違反用人單位規(guī)章制度的;三、嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;四、勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;五、因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;六、被依法追究刑事責(zé)任的。 在我們的工作實踐中,用人單位除個人辭職以外多以《勞動合同法》第三十九條第二款解除勞動者的勞動關(guān)系。此條法律規(guī)定是用人單位無需支付經(jīng)濟補償金的情形,是用人單位成本及風(fēng)險較低的一種解除方式。但往往由于企業(yè)的規(guī)章制度本身存在問題,且證明勞動者違反勞動制度的相關(guān)證據(jù)不足,在解除程序上沒有按法定程序走,導(dǎo)致發(fā)生勞動爭議案件后,仲裁機關(guān)裁定單位違法解除,反而向勞動者支付了違法解除勞動關(guān)系的賠償金。 今有案例一則,供大家學(xué)習(xí)。 說是某公司崔某,虛報差旅費500元,用人單位查到后,崔某承認了事實,并同意接受公司對其的處理。同月用人單位對其下發(fā)了處罰通告,通告內(nèi)容為:從崔某當(dāng)月工資中扣發(fā)虛報差旅費500元,并對其作出降職處理。原本此事至此已處理完畢。但2個月后,用人單位又以同一事件下發(fā)了一則通告,通告內(nèi)容為:依據(jù)《勞動合同法》第三十九條第二款解除同崔某的勞動合同關(guān)系。崔某以單位違法解除提起仲裁,仲裁委裁決認定用人單位違法解除,用人單位上訴后,法院也判定用人單位違法解除,最終用人單位賠償崔某違法解除賠償金近20萬元。 (佑成勞務(wù) 宣 2021.09.30. |