勞動合同到期半月后公司才終止違法嗎

2

20240410 王蓉于2017年4月5日入職昆明盾新公司，勞動合同期限自2017年4月5日至2020年4月4日止。

2020年4月4日勞動合同到期后，王蓉仍在公司正常工作，雙方未續(xù)簽書面勞動合同。

2020年4月21日，公司向王蓉發(fā)出《不續(xù)簽勞動合同通知書》：

不續(xù)簽勞動合同通知書

王蓉女士：您與公司于2017年4月4日簽訂的為期三年的勞動合同即將期滿，根據(jù)您的工作表現(xiàn)，經(jīng)公司研究，決定不再續(xù)訂勞動合同，故與您的勞動合同將于2020年4月4日終止?？紤]到受新冠疫情影響，經(jīng)公司研究決定將您的勞動合同延長至2020年5月21日。請您于勞動合同終止前辦理好工作交接及結(jié)算手續(xù)，公司將按相關(guān)規(guī)定辦理《勞動合同》終止手續(xù)，逾期不辦理者責任自負。2020年4月21日雙方因補償問題未達成一致，王蓉5月份仍正常出勤。2020年6月1日，公司再次發(fā)出《不續(xù)簽勞動合同通知書》：

不續(xù)簽勞動合同通知書

王蓉女士：1.您與公司于2017年4月5日簽訂的為期三年的勞動合同已經(jīng)屆滿，此前，根據(jù)您的工作表現(xiàn)，經(jīng)公司研究決定不續(xù)訂勞動合同?？紤]到受新冠疫情情況，為完成工作交接，將您的勞動合同延長至2020年5月21日。以上事項公司此前已經(jīng)分別口頭并書面通知您，您已知曉此事。2.在進行工作交接過程中發(fā)現(xiàn)，您所負責管理的研發(fā)庫共計7056件物料去向不明，您在未向部門負責人說明的情況下，私自清除庫存。您工作過程中這種玩忽職守、違反崗位規(guī)范、違反操作規(guī)程的嚴重失職，營私舞弊行為，嚴重違反了公司規(guī)章制度。根據(jù)《勞動合同書》第二十九條第（三）點、公司《獎懲制度》第十五條規(guī)定，公司對您處于甲級過失處罰，公司有權(quán)不續(xù)簽勞動合同。因此，自2020年5月21日起，你與公司勞動合同已終止，公司無需支付不續(xù)簽勞動合同的補償?，F(xiàn)再次書面通知您，自2020年5月21日起，你與公司勞動合同已終止。公司正按相關(guān)規(guī)定辦理《勞動合同》終止手續(xù)，逾期不辦理者責任自負。2020年6月1日王蓉申請仲裁，要求公司支付2020年4月6日至2020年6月1日未續(xù)簽勞動合同二倍工資差額24800元以及違法解除勞動合同賠償金43400元。仲裁裁決如下：1、公司支付王蓉2020年4月6日至2020年5月30日未簽勞動合同二倍工資差額11241.38元；2、公司支付王蓉違法解除勞動合同賠償金42000元；公司不服仲裁裁決，提起訴訟。一審判決：公司僅因研究決定不再續(xù)訂勞動合同便解除合同，應(yīng)支付違法解除勞動合同賠償金42000元一審法院認為，勞動合同與2020年4月4日到期時，雙方均未提出解除，公司于4月21日向王蓉發(fā)送了《不續(xù)簽勞動合同通知書》，告知其“合同延長至2020年5月21日，于勞動合同終止日前辦理好交接工作及結(jié)算手續(xù)，公司將按相關(guān)規(guī)定辦理《勞動合同》終止手續(xù)。”故應(yīng)認定雙方勞動關(guān)系存續(xù)至2020年5月21日，公司應(yīng)向王蓉支付2020年4月6日至2020年5月21日未簽勞動合同二倍工資差額9307.59元。根據(jù)公司于2020年4月21日向王蓉發(fā)送的《不續(xù)簽勞動合同通知書》內(nèi)容，其公司僅因公司研究決定不再續(xù)訂勞動合同，便解除與王蓉的勞動合同，缺乏事實及法律依據(jù)，該解除行為不當。故公司應(yīng)向王蓉支付違法解除勞動合同賠償金42000元。公司不服，提起上訴。二審判決：公司終止勞動合同的行為符合司法解釋的規(guī)定，屬合法終止，無需支付賠償金二審法院認為，一審法院認定雙方勞動關(guān)系存續(xù)至2020年5月21日、公司應(yīng)向王蓉支付2020年4月6日至2020年5月21日未簽勞動合同二倍工資差額的處理并無不當，本院予以確認。關(guān)于勞動關(guān)系處理問題，相關(guān)司法解釋規(guī)定，“勞動合同期滿后，勞動者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動合同。一方提出終止勞動關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校居?/span>2020年4月21日向王蓉發(fā)送的《不續(xù)簽勞動合同通知書》，決定不再續(xù)訂勞動合同，該終止勞動合同的行為符合司法解釋的規(guī)定，屬合法終止，故公司無需向王蓉支付違法解除勞動合同賠償金；就終止勞動合同的經(jīng)濟補償，王蓉可依法另行主張。綜上，二審改判公司無需向王蓉支付違法解除勞動合同賠償金。申請再審：即便存在相關(guān)司法解釋，也不能想當然地認為公司享有任意終止權(quán)王蓉不服，向高院申請再審，理由如下：1、二審判決適用法律存在部分錯誤。即便存在相關(guān)司法解釋，也不能想當然地認為公司享有任意終止權(quán)，繼而認定勞動關(guān)系合法終止。用人單位行使該權(quán)利應(yīng)符合《勞動合同法》《勞動合同法實施條例》等法律規(guī)定與立法精神。2、如果只是片面地從形式上判斷是否符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定，繼而加以適用，由此將導(dǎo)致用人單位輕松規(guī)避違法解除或終止勞動合同的責任，使得用人單位極易在固定期限勞動合同到期后，不提前通知勞動者不續(xù)簽勞動合同，在未與勞動者協(xié)商一致的情況下單方任意終止勞動合同。3、即便二審法院認定公司系合法終止勞動合同，也應(yīng)判決公司向王蓉支付經(jīng)濟補償金。二審判決要求王蓉另行主張，不僅增加了王蓉的訴累，也是對司法資源的浪費，更沒有達到定紛止爭的效果。高院裁定：公司終止勞動合同的行為符合司法解釋的規(guī)定，屬合法終止，無需支付違法解除勞動合同賠償金高院經(jīng)審查認為，本案再審審查主要為二審法院對雙方勞動關(guān)系問題的認定及處理是否妥當。勞動合同期滿后，勞動者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動合同。一方提出終止勞動關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)查明的事實，公司于2020年4月21日向王蓉發(fā)送的《不續(xù)簽勞動合同通知書》，決定不再續(xù)訂勞動合同，該終止勞動合同的行為符合司法解釋的規(guī)定，屬合法終止，公司無需向王蓉支付違法解除勞動合同賠償金。二審法院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定對此問題所作認定正確。就終止勞動合同的經(jīng)濟補償，王蓉可依法另行主張。二審法院對此問題的處理亦不違反法律規(guī)定。綜上，高院裁定如下：駁回王蓉的再審申請。法條參考：《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第三十四條勞動合同期滿后，勞動者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動合同。一方提出終止勞動關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)勞動合同法第十四條規(guī)定，用人單位應(yīng)當與勞動者簽訂無固定期限勞動合同而未簽訂的，人民法院可以視為雙方之間存在無固定期限勞動合同關(guān)系，并以原勞動合同確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。